マーケティングBLOG

ポジショニング戦略の進め方|ポーター理論の実践と失敗回避のポイント
導入実績800サイト以上!!
「カスタメディア」の事例ダウンロードは
こちら
市場環境が激変する現在、競合と同じ土俵で「機能」や「価格」を競い合う消耗戦に限界を感じていないでしょうか。新規事業や既存事業の再建を成功させる鍵は、単なる差別化ではなく、「競合が戦いたくない領域」に経営資源を集中させるポジショニング戦略にあります。
本記事では、ポーター理論を実務に落とし込む具体的な手順から、800件以上の支援実績を持つカスタメディアが導き出した、失敗を回避するための注意点を徹底解説します。
目次
ポジショニング理論とは?
ポジショニング理論とは、顧客の頭の中に「〇〇と言えばこの会社」という独自の立ち位置(第一想起)を確立するための具体策です。
多くの企業が陥る誤解は、自社製品を多機能にすること自体をポジショニングだと考えることですが、本質は異なります。真のポジショニングとは、市場の空きスペースを見つけ出し、そこに自社の経営資源を集中投下することで、顧客に「比較検討される前に選ばれる状態」を作ることにあるのです。
ポーターの3つの基本戦略

マイケル・ポーターは、企業が市場で優位性を築き、平均以上の収益を上げるための指針として以下の「3つの基本戦略」を提唱しました。ポジショニング戦略は、特に「差別化」と「集中」を具現化するプロセスそのものです。
①コストリーダーシップ戦略
競合よりも低いコスト構造を実現し、業界内で圧倒的な価格競争力を確保する戦略です。 主に規模の経済を活かせる大企業に向いており、「同じ価値ならより安く」提供することで市場シェアを独占することを目的とします。
原材料の調達から販売まで、徹底した効率化と標準化によって利益率を最大化させるのが特徴です。
②差別化戦略
製品、サービス、ブランドなどにおいて、顧客が認める「独自の価値」を付加する戦略です。 競合他社にはない特長を際立たせることで、価格が多少高くても「この会社でなければならない理由」を作り出します。
機能性だけでなく、デザインやサポート体制、ブランドイメージなども重要な差別化の要素となります。
③集中戦略
特定の顧客層や地域、製品ラインに限定し、経営資源を一点に絞り込む戦略です。 あえてターゲットを狭めることで、大手企業が手を出せないニッチな領域において圧倒的な専門性とシェアを確立します。
リソースの限られた中小企業や新規事業が、独自の立ち位置を築くために最も推奨される戦略です。
ポジショニング戦略の具体的な進め方

STP分析による市場分析
戦略策定の第一歩は、STP分析によって市場の構造を解き明かすことです。 まず市場を属性ごとに細分化(セグメンテーション)し、自社が勝てるターゲット層を抽出(ターゲティング)します。その上で、ターゲット顧客が抱えている「未充足の悩み」に対して、自社がどのような立ち位置(ポジショニング)で応えるかを決定します。
【関連記事】:ビジネス成功の鍵!ターゲット選定の進め方と成功事例
マップ設計の手順
ポジショニングマップとは、2つの評価軸を用いて競合との相対的な位置関係を可視化した図です。 重要なのは、「競合が埋めていない、かつ顧客にとって価値がある空白地帯」を見つけ出すことです。マップ上で競合が密集しているレッドオーシャンは避け、自社だけが提供できる価値を軸に据えることで、戦わずして勝てる領域を特定します。
この「競合との重複を避ける軸の選定」こそが、ポーターが説く「トレードオフ(何かを捨てて、独自の価値を取る)」の実装アクションとなります。
「勝てる軸」の特定法
マップの軸を選ぶ際は、顧客が購入を決定する際の最重要項目である「KBF(Key Buying Factor)」から抽出するのが鉄則です。 単なる「高品質・低価格」といった抽象的な軸は競合も主張しやすいため、避けるべきです。代わりに、「導入の速さ」「運用の手軽さ」「サポートの専門性」など、顧客の「不(不満・不便)」に直結する具体的なベネフィットを軸に据えることで、ポジショニングの精度は飛躍的に高まります。
この軸に基づいて経営資源を集中投下することが、「持続可能な競争優位」の確立に繋がります。
ポジショニング戦略の成功事例
【事例1】ニトリ

かつての家具業界は「高価格・高品質」の百貨店ブランドか、「低価格・単機能」の量販店かに二分されていました。ニトリは、低価格を維持しつつ、欧米のような「住まいのトータルコーディネート」という新しい軸を確立しました。
自社で企画から製造、物流までを一貫して行う「製造物流IT小売業」という独自のビジネスモデルを構築することで、競合が真似できない「お、ねだん以上。」の立ち位置を独占しています。
- 戦略のポイント
既存の「家具」という枠組みを、生活空間全体の「コーディネート」へと再定義した点。 - 参照: ニトリ公式:ビジネスモデルの紹介
【事例2】スターバックス
スターバックスが日本に上陸した当時、日本の喫茶店市場は「安さと回転率」を重視するセルフ式カフェが主流でした。しかし、同社はコーヒーの味だけでなく「家庭でも職場でもない、第3の場所(サードプレイス)」という空間体験をポジショニングの核に据えました。
「全面禁煙」「ソファ席」「洗練された内装」を提供することで、「多少高くても、落ち着いた時間を買いたい」というビジネスパーソンや学生の支持を圧倒的に集めることに成功。高単価ながらも高い顧客ロイヤリティを獲得しています。
- 戦略のポイント
飲み物という「モノ」ではなく、滞在時間という「体験」に軸を置いた点。 - 参照: スターバックス:Our Company
【事例3】Salesforce(セールスフォース)
IT業界における伝説的なポジショニング事例です。当時、業務ソフトは「自社サーバーにインストールして所有(購入)するもの」が当たり前でした。Salesforceは「ソフトウェアを所有しない(No Software)」という、当時としては極めて過激なポジショニングを打ち出しました。
「ブラウザさえあればどこでも使える(クラウド)」という利便性と、「初期投資不要のサブスクリプション」を軸に、巨大な先行企業を「古くて不便な所有モデル」として位置づけ直し、市場を席巻しました。
- 戦略のポイント
業界の当たり前(所有)を否定し、利用(クラウド)という対極の軸を作った点。 - 参照: Salesforce:会社概要・歴史
成功事例から学ぶ「勝てる戦略」の共通点
業界の「当たり前」を捨てる決断
事例に共通するのは、何かを得るため「業界の常識」を大胆に捨てている点です。
ニトリは「高級家具」という常識を捨て、Salesforceは「ソフトの所有」を捨てました。競合と同じ土俵で戦うのではなく、あえて「やらないこと」を決めるトレードオフの徹底こそが、独自の立ち位置を作る最短ルートです。
「機能」ではなく「体験」を軸にする
顧客は製品そのものではなく、その先にある「理想の状態」を求めています。 スターバックスがコーヒーではなく「サードプレイス(空間体験)」を売ったように、マップの軸をスペックではなく「顧客の不満がどう解消されるか」という体験価値に置くことで、価格競争を回避した高単価なポジショニングが可能になります。
戦略を「仕組み」で具現化する
成功企業は、掲げた立ち位置を支えるための独自の活動(バリューチェーン)を構築しています。 独自の戦略を単なるスローガンに終わらせず、製品開発から顧客サポートに至るまで「一貫した仕組み」として形にすることが重要です。
理論を理屈で終わらせず、最速で事業活動として実装することが、持続可能な優位性に繋がります。
ポジショニング戦略で失敗しないための注意点
注意点1:顧客不在の「自己満足な軸」を設定する
最大の注意点は、自社がアピールしたい強みをそのまま軸にしてしまうことです。 顧客が価値を感じない「技術力の高さ」や「歴史の長さ」を軸にマップを描いても、購買には繋がりません。
中小企業庁の中小企業白書でも示されている通り、付加価値の向上には顧客ニーズへの適合が不可欠です。常に「その軸に顧客はお金を払うか?」を自問する必要があります。
注意点2:トレードオフ(何かを捨てること)を恐れる
ポーター理論の核心は「トレードオフ(あちらを立てればこちらが立たぬ)」にあります。 独自の立ち位置を築くには、「すべての人に選ばれることを諦める」勇気が求められます。
八方美人に機能を盛り込めば、ポジショニングはボヤけ、経営資源は分散し、結局は誰にも刺さらない製品になってしまいます。何かを捨てる決断こそが、戦略の鋭さを生みます。
市場規模が小さすぎる「ニッチの罠」の回避策
独自の立ち位置を追求しすぎるあまり、対象となる市場(パイ)が小さくなりすぎるケースも注意が必要です。 ポジショニングを絞り込む際は、必ず「その市場でビジネスとして成り立つ収益性があるか」を試算しなければなりません。
ニッチから始め、段階的に隣接市場へ拡大する「スケーラビリティ」を持った軸選びが重要です。
ポジショニング戦略の実行ステップ
戦略のMVP開発への反映
策定したポジショニングは、机上の空論に留めず、最速でプロダクトの仕様に落とし込むべきです。 独自の立ち位置を体現する最小構成のプロダクト(MVP)を開発し、実際の市場で「顧客がその価値に反応するか」を検証します。
この検証スピードこそが、不確実な新規事業を成功させる最大の要因となります。
外部パートナーによる具現化
独自のポジションをシステムで表現するには、フルスクラッチの柔軟性とパッケージのスピードを両立させることが理想的です。
累計800件以上の開発実績を持つカスタメディアのプラットフォームまるごとサービスは、440以上の機能を「疎結合モジュール」として保有しています。これにより、貴社の尖った戦略を、短納期・低価格かつ高品質に「形」にすることが可能です。上場企業や官公庁の厳しい審査をクリアした信頼のシステム基盤で、戦略の実装からグロースまでを伴走支援いたします。
▼プラットフォームまるごとサービスの詳細は下記バナーをクリック
経営資源の最適配分
ポジショニングが決まったら、予算、人員、時間をその「独自の強み」に集中投下します。 「何をやらないか」を明確にし、差別化の核心となる部分にリソースを寄せることで、競合が追随できない圧倒的な優位性を築きます。戦略を組織全体の行動指針にまで落とし込むことが、事業成功への最終ステップです。
ポジショニング戦略に関するよくある質問
Q. ポーターの理論は今の時代でも古くなりませんか?
A. 本質的な原理原則は変わっていません。 デジタル化により市場の変化スピードは速まりましたが、「どこで戦い、どこで戦わないか」という経営資源配分の重要性は、むしろ現在の方が高まっています。
Q. 事例と同じ軸で勝負しても大丈夫ですか?
A. 競合調査の結果によりますが、推奨はしません。 事例はあくまで「考え方」の参考です。先行者がいる軸で勝負するとコスト競争に陥るため、事例の「ずらし方」を参考に自社独自の軸を特定してください。
Q. 注意点として、競合が後から被せてきた時の「ずらし方」は?
A. 「模倣困難性」を軸に加えます。 システム上の機能だけでなく、これまでの実績や独自のコミュニティ、カスタマーサクセスの質など、競合が真似するのに時間がかかる要素をポジショニングに組み込みます。
まとめ|ポジショニング戦略の進め方
ポジショニング戦略の本質は、競合との差別化を超えた「経営資源の最適配分」にあります。 ポーターの理論を指針に、STP分析で市場を切り出し、顧客のKBFに基づいた「勝てる軸」を特定する。この一連の進め方を誤らなければ、後発であっても市場で確固たる地位を築くことは十分に可能です。
しかし、戦略を練るだけで時間を費やしてはいけません。不確実な市場では、「最速で形にし、顧客に問うこと」が最大の成功要因です。
カスタメディアは、440以上のモジュールを活用した圧倒的な開発スピードと、導入実績800件超の知見による伴走支援で、貴社のポジショニング戦略を確実な事業成功へと導きます。
