新規事業で直面する10の課題と解決策｜失敗を防ぐ5つの手順とは

新規事業を立ち上げる際、多くの担当者が「何から手をつければいいのか」「社内の反対をどう突破するか」という壁に直面します。新規事業の成功を左右する鍵は、不確実なアイデアをいかに素早く、かつ低コストで形にするかという「検証スピード」にあります。

本記事では、新規事業特有の課題と、それを突破するための最新の解決策、具体的な実行手順を網羅的に解説します。

▼新規事業で不可欠なMVPに最適なツール「プラットフォームまるごとサービス」のサービス資料は、こちらから無料でダウンロードできます

新規事業の課題とは

新規事業が失敗する最大の課題は、「顧客が本当にお金を払ってでも解決したい課題（ニーズ）を見つけられていないこと」です。

Statistaが公開している世界のスタートアップ失敗理由調査によると、スタートアップの失敗理由の第1位は「市場ニーズの欠如」となっています。これを防ぐ解決策は、大規模な開発に着手する前に、最小限の機能を持つ「MVP（Minimum Viable Product）」を構築し、実際のユーザーからのフィードバックを高速で回すことです。

新規事業の立ち上げを阻む10の課題と解決策

新規事業の現場では、フェーズごとに以下の10の課題が立ちはだかります。これらを事前に予見し、対策を打つことが成功への近道です。

1. 市場ニーズの読み違え（顧客不在）

自社の技術や「やりたいこと」が先行し、市場が求めていない独りよがりなプロダクトを作ってしまう課題です。どれほど高機能でも、顧客の切実な悩みを解決できなければ収益化は不可能です。

▼解決策
100件のアイデアを練るよりも、まずは30人のターゲットへの深いインタビューを優先し、顧客が「お金を払ってでも解決したい痛み」を特定することから始めてください。

2. 複雑な社内決裁と意思決定の遅れ

既存事業の基準でリスクを精査されるため、一つの承認を得るまでに数ヶ月を要し、市場の変化に置いていかれる課題です。スピードが命の新規事業において、重厚な決裁フローは致命傷になりかねません。できる体制を構築しましょう。

▼解決策
役員直轄の「新規事業特区」を設置し、決裁ラインを物理的に短縮して、数日単位でクイックな意思決定ができる体制を構築しましょう。

3. 本業との兼務によるリソース不足

担当者が既存業務のトラブル対応などに追われ、新規事業が常に「後回し」になってプロジェクトが停滞する課題です。片手間の状態では、社内の協力が得られないだけでなく、担当者のモチベーションも摩耗します。

▼解決策
リーダー1名を専任にするか、実務を伴走支援する外部パートナーを導入し、事業を強制的に動かし続ける仕組みを作ることが不可欠です。

4. 完璧主義による「リリースの遅延」

初期から全ての機能を盛り込もうとして、実際の検証を始める前に予算と時間を使い果たしてしまう課題です。リリースが遅れるほど失敗時のダメージが大きくなり、後戻りができなくなります。

▼解決策
主要な1機能だけに絞ったMVPを最短1ヶ月でリリースし、市場の反応を見ながら改善を繰り返す「アジャイルな姿勢」を徹底してください。

5. 既存事業との衝突（カニバリズム）

新規事業が成功すると既存事業の顧客を奪ってしまうという懸念から、社内の他部署より強力なブレーキがかかる課題です。これを放置すると、社内政治にエネルギーを奪われ事業が瓦解します。

▼解決策
新規事業を「既存事業を守るための防衛策（将来の競合対策）」として再定義し、全社戦略としての意義を経営層から明確に発信してもらいましょう。

6. 事業開発（0→1）に強い人材の不在

既存事業の管理が得意な人材は多いものの、正解がない状況で道を作る「0→1人材」が社内にいない課題です。既存事業のエリートが必ずしも新規事業に適性があるとは限りません。

▼解決策
社内公募で「熱量」のある人材を募るか、事業開発の経験豊富な外部パートナーをチームに入れ、立ち上げのノウハウを現場で吸収しながら進めてください。

7. 短期的な収益化への過度なプレッシャー

立ち上げ直後から黒字化を求められ、長期的な成長の芽を早々に摘んでしまう課題です。早期のPL評価は、現場に「小さくまとまる」ことを強いてしまい、大きな成功を阻害します。

▼解決策
評価軸を売上ではなく、「どれだけ仮説を検証できたか」という学習指標に切り替え、経営層と長期的な投資視点で合意しておくことが重要です。

8. システムの拡張性不足

安価なパッケージ等に頼りすぎた結果、事業成長時に機能追加ができず、システムをゼロから作り直す羽目になる課題です。拡張性がないと、急なユーザー増というチャンスを前にして機会損失を招きます。

▼解決策
開発初期から、機能を部品のように組み合わせられる「モジュール化されたシステム基盤」を選択し、将来の成長に耐えうる柔軟性を確保しましょう。

9. 投資予算・追加資金の確保

最初の検証フェーズで資金を使い切り、最も成長が必要な時期に追加投資の承認が得られず頓挫する課題です。不透明な事業に対する一括での大規模な予算確保は、経営層の拒絶反応を招きます。

▼解決策
予算をフェーズごとに小出しにする手法や、最大75%が助成される公的支援を活用し、自社のキャッシュアウトを最小限に抑える工夫を優先してください。

10. 挑戦を許容しない組織文化と担当者の孤立

失敗を恐れる文化の中で、度重なる方向転換が「ブレている」と批判され、担当者の心が折れてしまう課題です。この孤独が、社内起業家たちの最大の離脱要因となります。

▼解決策
小さな成功（スモールウィン）を可視化して社内で共有し、結果だけでなく「挑戦そのもの」を賞賛する仕組みを整え、孤立を防ぐ土壌を作ってください。

新規事業を成功させる5つの実行手順

現場の課題をクリアし、最短距離で収益化を目指すためのロードマップです。

STEP1：課題の徹底深掘り（カスタマーディスカバリー）

自分のアイデアが「思い込み」でないかを疑い、顧客の不満が「どこに、どの程度あるか」を数値化します。

STEP2：最小機能（MVP）による市場検証

完璧なプロダクトを1年かけて作るのではなく、主要な1機能だけで構成されたMVP（Minimum Viable Product）を1ヶ月で構築し、市場に投入することが成功への最短ルートです。

多くの新規事業が頓挫する原因は、リリースまでに時間をかけすぎ、市場の変化に置いていかれることにあります。カスタメディアなら、累計800件以上の開発実績に裏打ちされた知見と、440以上の「疎結合モジュール」を組み合わせることで、フルスクラッチの自由度を保ちながら、圧倒的な「短納期・低価格・高品質」なMVP開発を実現します。

「まずはスモールスタートで検証し、市場の反応を見ながら柔軟に拡張したい」という貴社の構想を、最短距離で形にする最適な基盤を提供します。

▼事例800社以上！カスタメディアの事例集は下記バナーからダウンロード可能です！

STEP3：資金・リソースの最適化（補助金・助成金の活用）

新規事業の初期投資を抑え、キャッシュフローを安定させるためには、公的支援の活用が不可欠です。2026年現在、システム構築費そのものを補助する「補助金」と、運用体制の構築を支援する「助成金」を組み合わせるのが最も賢い戦略です。

活用すべき公的支援の比較一覧

自社の目的に合わせて、最適な制度を選択してみてください。

支援制度名	対象となる主な費用	補助・助成率	活用のポイント
IT導入補助金	システム導入費、クラウド利用料	最大 2/3	既存基盤を活用して安く・早く導入したい場合に最適。
事業再構築補助金	システム開発、建物費、広告費	最大 2/3	補助額が大きく、新分野への大胆な転換に有効。
人材開発支援助成金	システム運用に関わる教育訓練費	最大 75%	原則受給可能。 社員の運用スキル習得を支援。

STEP4：評価軸を「学習量」へシフト

売上目標を追う前に、「仮説を何個検証したか」を経営層に報告し、事業継続のための信頼残高を積み上げます。

STEP5：スケール（拡張）に向けた基盤構築

市場ニーズが確認できた後、一気に事業を拡大できるよう、機能追加が容易な「疎結合モジュール」形式のシステムへ移行・拡張します。

【関連記事】：新規事業の立ち上げを成功させるための具体的手順とポイント　大手企業の事例10選もご紹介

新規事業の課題解決に必要なコスト

新規事業において、コスト管理は事業継続を左右する生命線です。単に「安く作る」のではなく、「投資回収（ROI）をいかに早めるか」という経営的視点が、決裁を通すための最大の武器となります。

自社開発と外注のROIを比較

新規事業のシステム構築には、大きく分けて「フルスクラッチ（ゼロからの自社開発）」と「既存基盤を活用したプラットフォーム開発」の2つの選択肢があります。

比較項目	フルスクラッチ開発	プラットフォーム開発（基盤活用）
開発期間	10ヶ月〜1年以上	最短2ヶ月〜5ヶ月
初期費用	3,000万円〜（高額）	スクラッチの数分の一に抑制可能
保守・拡張性	専任エンジニアが必須	モジュールの追加で柔軟に対応
ROI（投資回収）	回収開始までが長くリスク大	早期リリースにより即回収開始

自社でゼロから構築する場合、要件定義から実装まで膨大な時間を要し、市場に出る頃にはニーズが変わっているリスクがあります。一方、汎用的な機能を「モジュール（部品）」として保有する基盤を活用すれば、フルスクラッチの自由度を保ちながら、パッケージ並みの「短納期・低価格」を実現できます。

初期投資を抑えることで、プロジェクトの損益分岐点を大幅に前倒しすることが可能になります。

新規事業の成功率を上げる「千三つ」卒業の評価指標（KPI）

新規事業が「千三つ（1000のうち3つしか成功しない）」と言われるのは、評価のタイミングと物差しが間違っているからです。

多くの企業は、立ち上げ初期の不確実な段階で「売上」や「利益」という既存事業の物差しを当てはめてしまいます。成功率を科学的に高めるには、初期フェーズにおいて財務指標ではなく、「学習指標（どれだけ市場の正解に近づいたか）」を追う必要があります。

不確実性を効率的に排除し、成功への打席数を増やすために設定すべき3つのKPIは以下の通りです。

①仮説検証の回転数

「顧客は本当に困っているか」という仮説に対し、1週間で何人のターゲットにインタビューし、何個の「間違い」を棄却できたか。検証のスピードこそが、生存率に直結します。

②熱狂的ユーザーの特定

100人の「まあまあ良い」という回答より、1人の「これがないと死ぬほど困る」という熱狂を見つけられたか。マスに受ける前に、特定の一人を救えるかどうかがPMF（市場適合）の境界線です。

③ピボット（方向転換）の迅速性

失敗やニーズの乖離を検知してから、平均何日で方向転換（ピボット）できているか。サンクコスト（埋没費用）に囚われず、サンクコストを切り捨てる判断速度が、限られた予算内での成功率を最大化します。

これらをKPIとして設定し、経営層と「現在は売上を作るフェーズではなく、不確実性を消すフェーズである」という合意を形成しておくことで、「成果が出ていない」という的外れな批判からプロジェクトを守り、着実に成功率を引き上げることが可能になります。

新規事業の課題に関するよくある質問

まとめ｜新規事業の課題を突破し成功へ

新規事業の課題は多岐にわたりますが、その多くは「検証スピードの向上」と「初期コストの最適化」で解決できます。累計800件以上の実績を持つカスタメディアなら、自由度の高いモジュール機能を活用し、貴社の新規事業を「短納期・高品質」で強力にサポートします。

「アイデアはあるが、どうシステム化すればいいか分からない」「社内承認を得るための確かな実績が欲しい」とお悩みの方は、ぜひ一度ご相談ください。
貴社の事業戦略に合わせた最適なプラットフォーム構築をご提案いたします。

▼ 新規事業を加速させるプラットフォーム構築の詳細はこちら