AsIs ToBeテンプレート完全ガイド！実際の書き方や分析事例も公開！

「現状をどう変えればいいか分からない」 そんな悩みを解決するのが、As-Is / To-Be（アズイズ・トゥービー）分析です。理想と現実の差を可視化し、進むべき道を明確にするのに役に立ちます。

本記事では、即実践できるテンプレートと、成功イメージが湧く分析事例をセットで解説。「何を書くか」で迷う時間をゼロにし、あなたのビジネスに確かな変化をもたらすガイドとして活用してください。

⇒ 【短納期・低価格】最小限の機能から市場の反応を確かめる「カスタメディアプラットフォーム」の詳細はこちら

AsIs ToBeテンプレートの活用シーン

AsIs ToBeテンプレートは、さまざまなビジネスシーンで活用できます。
例えば、プロジェクトの立ち上げ時に現状分析を行うことで、過去の失敗を繰り返さないようにすることが可能です。

また、業務改善や新サービスの導入などの場合にも役立ちます。現状のプロセスを見直し、理想的な状態を描くことで、具体的な行動計画が立てやすくなります。これにより、マーケティング戦略の策定やリソースの最適配分においても、効果的な結果を導き出す手助けとなります。

関連記事：As-Is To-Beの意味とは？テンプレートの書き方や活用方法、事例まで徹底解説！

まずは構造を理解する！AsIsとToBeは「鏡」の関係

AsIs ToBeテンプレートを使う前に、少し立ち止まって構造を整理しておきましょう。

項目	As-Is（現状）	To-Be（理想）
意味	今、実際に起きていること	将来、こうなっていたい姿
視点	事実・データ・実態	ビジョン・目標・期待値
問いかけ	「今、何が起きているか？」	「どうなっていれば成功か？」
出力物	課題リスト・問題点	施策・アクションプラン

この「鏡」の関係が重要です。As-Isがあいまいだと、To-Beの質も下がります。逆に、To-Beを描けていないと、As-Isの何が「問題」なのかがわかりません。両方をセットで考えることで、はじめてギャップが見えてくるのです。

一般的に、分析の順序はAs-Is → To-Beの順で進めます（「どっちが先？」という疑問はよく出ますが、現状把握なしに理想像は描けないためです）。

実際に使えるテンプレートを2パターン

パターン①：業務改善・プロセス改善向け（シンプル版）

項目	As-Is（現状）	To-Be（理想）
プロセス・やり方	（例：受注から納品まで5営業日かかっている）	（例：受注から納品まで3営業日以内）
関わる人・体制	（例：3部署をまたいだ承認が必要）	（例：担当者レベルで完結できる）
使っているツール	（例：メールとExcelで管理）	（例：一元管理ツールで自動化）
発生している問題	（例：承認待ちで作業が止まることが多い）	（例：ボトルネックゼロ）
測定指標（KPI）	（例：顧客満足度スコア68点）	（例：顧客満足度スコア85点以上）

パターン②：戦略立案・新規施策向け（詳細版）

区分	内容	備考・根拠
As-Is：現状の強み	（記入）	データや実績で裏付けること
As-Is：現状の課題	（記入）	具体的な数値・エピソードで書く
As-Is：原因仮説	（記入）	なぜその課題が生まれているか
To-Be：目指す姿	（記入）	期限・数値目標を含めると明確に
ギャップ（課題）	（記入）	As-IsとTo-Beの差分
施策・アクション	（記入）	優先度順に記載する
必要なリソース	（記入）	人・予算・期間

テンプレートの使い方のコツ
最初から完璧に埋めようとしないことです。「仮説でいいから一旦書いてみる」ことで、チームの認識のずれが早期に浮かびあがります。完成させることより、「議論のきっかけをつくること」がテンプレートの本来の役割となります。

6ステップで進めるAsIs ToBe分析の使い方

テンプレートの構造がわかったところで、実際の進め方を整理してみましょう。6つのステップに分けましたが、一度で完成させようとしなくて大丈夫です。往復しながら精度を高めていくプロセスだと思ってください。

ステップ1：テーマを絞る

「どのプロセスの、どの問題を対象にするか」をまず決めます。スコープが広すぎると、As-Isもぼんやりしてしまいます。たとえば「営業全体」より「見積もり提出から受注確定までのプロセス」のように、一段階具体化するだけで分析の精度が上がります。

ステップ2：As-Isを整理する

現状を「事実ベース」で書き出します。主観や感情を入れず、「何が」「どのくらい」起きているかをデータや観察で裏付けることが重要です。ここで関係者へのヒアリングや既存データの確認を行うと、認識のズレが早めに見つかります。

「問題点を探そう」と力まず、まず現状をありのまま描くことに集中するのがコツです。問題は、To-Beと並べたときに自然と浮かびあがります。

ステップ3：To-Beを描く

「どんな状態になっていれば成功か」を書きます。ここで大切なのは、期限と数値をセットにすること。「顧客満足度を上げたい」ではなく「20XX年末までに顧客満足度スコアを85点以上にする」のように具体化すると、施策の優先度が明確になります。

理想が描きにくいときは、「競合他社はどうしているか」「業界のベストプラクティスは何か」を参照するのも有効な方法です。

ステップ4：ギャップを分析する

As-IsとTo-Beが揃ったら、両者を比較してギャップを言語化します。このとき、「なぜそのギャップが生まれているのか」の原因仮説もセットで書いておくと、後の施策立案がスムーズになります。

ギャップが複数ある場合は、「ビジネスへの影響度×解決の難易度」の2軸で優先度をつけると、次のステップに進みやすくなります。

ステップ5：具体的なアクションに落とし込む

優先度の高いギャップから順に、「誰が・いつまでに・何をするか」を決めます。施策が抽象的なままだと実行されないことが多いので、最小単位のタスクに分解することを意識してください。

また、このステップで必要なリソース（人・予算・時間）を明記しておくと、関係者の合意が取りやすくなります。

ステップ6：実行して振り返る

計画を実行した後は、「To-Beに近づいたか」を定期的に測定します。KPIが動いているか、想定外のボトルネックが出ていないかを確認しながら、必要に応じてAs-IsとTo-Beを更新していきます。

AsIs ToBe分析は「一度やって終わり」ではなく、継続的に更新するドキュメントとして活用するほうが現場では機能しやすいです。

AsIs ToBe分析の事例

AsIs ToBe分析は、多くの企業で成功を収めています。例えば、ある製造業の企業では、生産プロセスが非効率であったため、AsIs分析を実施しました。

そこで、各工程の時間を計測し、課題を特定しました。その結果、ボトルネックとなっていた工程を見直し、自動化を進めることで生産性が向上しました。

次にToBeの理想像を描き、改善プランを策定。その後の成果として、コスト削減や納期短縮を実現し、市場競争力を高めることに成功しました。このように、具体的な事例を通じてAsIs ToBe分析の効果を実感することができます。

事例①：製造業の生産プロセス改善

区分	内容
As-Is（現状・課題）	手作業による生産記録管理でミスが頻発。特定ラインで月平均3〜4件の工程ミスが発生し、納期遅延につながっていた
施策（課題への対策）	生産ラインへのIoTセンサー導入と、リアルタイムモニタリングダッシュボードの整備
To-Be（理想・成果）	工程ミスをゼロに近づけ、納期遵守率95%以上を目標とする

ポイントは「手作業のミス」という漠然とした課題を「月平均3〜4件の工程ミス」と数値化したこと。この解像度があって初めて、「センサー導入で何を監視するか」が議論できるようになります。

事例②：IT企業の顧客サポート改善

区分	内容
As-Is（現状・課題）	問い合わせの初回解決率が62%にとどまり、顧客アンケートでもサポート品質への不満が上位
施策（課題への対策）	対応マニュアルの体系化、よくある問い合わせのFAQ化、サポート担当者の週次ナレッジ共有会の設置
To-Be（理想・成果）	初回解決率80%以上、サポート満足度スコア4.0/5.0以上（6ヶ月後目標）

事例③：部門間連携の改善（全社展開型）

区分	内容
As-Is（現状・課題）	各部門が独自の優先順位で動いており、横断プロジェクトで「誰が何を決めるか」が不明確。進捗会議の7割は報告のみで終わっていた
施策（課題への対策）	RACIチャートによる意思決定権限の明文化、週次でのAsIs/ToBeアップデート共有の仕組み化
To-Be（理想・成果）	横断プロジェクトの意思決定リードタイムを現状の5営業日→2営業日以内に短縮

この事例のように、AsIs ToBeは業務プロセスだけでなく組織の構造や意思決定プロセスにも適用できます。「何かがうまく回っていない」という感覚があるなら、まずこのフレームで現状を書き出してみると、意外なボトルネックが見つかることがあります。

テンプレートを「使い切れない」ときに見直したい3つのポイント

AsIs ToBeテンプレートを用意したのに、途中で手が止まってしまう——そういう経験は少なくないのではないでしょうか。そのとき振り返ってほしいポイントが3つあります。

① As-Isが「感想」になっていないか

「コミュニケーションが少ない」「連携が悪い」のような表現は、事実ではなく解釈です。「週に1回以上の定例会議がない」「情報共有ツールが3種類に分散している」のように、観察できる事実に変換することが必要です。

② To-Beが「願望」になっていないか

「品質を上げたい」「もっと効率化したい」は方向性であって目標ではありません。期限・指標・数値の3点セットで書くことで、施策の評価基準が生まれます。

③ ギャップが大きすぎて施策に落とせていないか

As-IsとTo-Beの差が大きすぎると、「何から始めればいいか」がわからなくなります。To-Beを段階的に設定し、3ヶ月後の姿・1年後の姿・3年後の姿に分けると、すぐ動けるアクションが見えやすくなります。

AsIs ToBeと他のフレームワークの使い分け

AsIs ToBe分析をより効果的に使うために、似たフレームワークとの違いを整理しておきましょう。

フレームワーク	主な用途	AsIs ToBeとの違い
SWOT分析	内部環境・外部環境の整理	現状分析に強いが、To-Beの設計は別途必要
As-Is To-Be	現状→理想のギャップ可視化	課題と施策を一体で設計できる
KPT（継続・問題・試み）	振り返り・改善	過去の振り返りに特化。AsIs ToBeは未来設計向き
OKR（目標と主要結果）	目標設定・進捗管理	To-Beと相性がよい。KPIの設計に活用できる

AsIs ToBeは「現状と理想を同時に見る」ことが最大の強みです。SWOT分析で環境整理をした後にAsIs ToBeで施策設計をする、OKRのTo-Be設定にAsIs分析を活かすなど、組み合わせて使うことでより精度の高い計画が立てられます。

「AsIs To-Beの意味や背景をもっと理解したい」という方は、As-Isとは何かを解説した記事もご参考ください。

よくある質問

テンプレートは「書くこと」より「議論すること」のために使う

本来このフレームワークが機能するのは、テンプレートが埋まったときではなく、関係者が「現状認識のズレ」に気づいたときです。As-Isを書き出すだけで「え、そういう状況だったの？」という会話が生まれることがあります。その瞬間こそが、改善の出発点になります。

まずは本記事のテンプレートをコピーして、現在取り組んでいるプロジェクトの一部分だけに当てはめてみてください。そしてビジネスの成長にお役立ててください。

⇒ 【短納期・低価格】最小限の機能から市場の反応を確かめる「カスタメディアプラットフォーム」の詳細はこちら