クラウドファンディングプラットフォーム比較10選！おすすめサイトと選び方

「どのクラウドファンディングサイトが自社の案件に合うのか」
「手数料の数字だけ見ても、手取りと成功確率の関係がわからない」
そう感じている方は多いのではないでしょうか。

この記事では、2026年時点の主要クラウドファンディングサイト10選を、手数料・得意ジャンル・審査・入金の目安で比較します。既存サイトで一度やるのか、自社で場を持つのかまで、同じ物差しで整理します。

プロジェクトを立ち上げたい個人・企業だけでなく、自社でクラウドファンディング事業を検討している担当者にも読んでほしい内容です。

  ⇒低単価・短納期で始められる、推し活やVTuber・声優向けの独自コミュニティ構築なら「カスタメディアプラットフォーム」  

サイト選びで見るべき順番

クラウドファンディングのサイトを選ぶとき、まず「手数料が安いところ」を探したくなる気持ちは、もちろんよくわかります。せっかく集まった支援金ですから、できるだけ多く手元に残したいですよね。

ただ、実際にクラウドファンディングを行うのであれば、手数料だけで決めるのではなく、次の順番で考えてみるのがおすすめです。

1. 何を集めたいか（新商品の予約、社会貢献、地域、表現、継続支援）
2. 支援者はどこにいるか（既存ファンか、サイト流入に頼るか）
3. 目標未達でも実行するか（All-inか All or Nothingか）
4. 手数料と手取り（税・決済・支援者負担の有無まで含める）
5. 審査・入金・広報のリードタイム

「いちばん安いサイト」より、「その案件の支援者がすでに集まっているサイト」のほうが、結果として手取りが大きくなることは少なくありません。

2026年時点の購入型の手数料相場は、成功時でおおむね10〜22%（税の扱い・決済込み可否で差が出る）です。寄付型では実行者負担0円、支援者負担型もあります。数値は各社の改定が入るため、契約前に公式の最新ページで確認するのが安全です。

【比較表】クラウドファンディングサイトおすすめ10選

サイト	向いていること	手数料の目安（実行者）	募集方式	入金の目安
CAMPFIRE	ジャンルを問わず、個人〜法人まで	利用12%＋決済5%（税別）	AoN / All-in	成立後、翌月末前後が多い
Makuake	新商品・ガジェット・テストマーケ	応援購入総額の20%（税抜・決済込み）	AoN / All-in	終了月の翌月25日
READYFOR	社会貢献・医療・地域・文化	ベーシック14%（運営9%＋決済5%）＋税	プランによる	終了の翌々月10日前後の案内が多い
GREEN FUNDING	プレミアム家電・プロダクト	スタンダード約20%（税込、決済含む）／Partner 13%	主にAoN	翌月振込の案内
kibidango	ユニークなものづくり・海外展開	10〜15%前後（決済手段で変動）	主にAoN	終了月の翌月末が目安
MotionGallery	映画・音楽・表現	達成時10%（税・振込手数料別）。All-in未達時は20%	AoN / All-in	掲載終了の翌月末が目安
ENjiNE	新商品・ガジェット、メディア連携	公開情報では20%前後〜（条件は要確認）	AoN / All-in	要確認
A-port+	アスリート・社会性のある発信	20%または5万円の高い方、という旧案内あり	購入・寄付寄り	要確認
For Good	社会貢献で実行者負担を抑えたい	じぶんプラン0円（支援者負担あり）	主にAll-in	要確認
ACT NOW	地域・コミュニティ	約10%（決済込みの案内）	AoN / All-in	要確認

「成功率が高いサイト」という数字だけを信じすぎないほうがよいかもしれません。審査が厳しいサイトは掲載案件の完成度が高く、数字が良く見えやすいからです。自社の準備度とセットで見る必要があります。

CAMPFIRE（キャンプファイヤー）

国内で案件数・ジャンルの幅が最も大きい総合型です。公式ヘルプでは、通常ブランドの利用手数料12%、決済手数料5%（いずれも税別）とされています。成立時（All or Nothingで目標達成、またはAll-inで1円以上）に発生します。

「迷ったらまずここ」と言われやすい理由は、審査のハードルが相対的に低く、個人の表現から地域、プロダクトまで載せられる点です。一方で案件数が多いぶん、サイト内の露出だけに頼ると埋もれやすい、というのが正直なところではないでしょうか。

同じグループ内に、寄付型寄りのCAMPFIRE for Social Good（実行者手数料なし、支援者負担）や、継続課金のCAMPFIRE Communityもあります。単発のクラファンで終わるのか、その後も関係を持つのかで、選び方が分かれます。

Makuake（マクアケ）

「アタラシイものや体験の応援購入」が看板です。公式の料金説明では、掲載無料、成功報酬は応援購入総額の20%（税抜・決済手数料込み）です。入金は終了月の月末締め、翌月25日が基本です。

新商品の先行販売や、量産前の需要確認に向いています。専任キュレーターや流通連携を期待する企業案件が多いのも特徴です。その分、審査は「まだ一般販売していないこと」「実行体制が見えること」が問われやすく、準備期間は長めに見たほうがよいでしょう。

支援者側には「安心システム利用料」（応援購入金額の2.2%・税抜）もあります。実行者手数料とは別なので、リターン価格を決めるときは支援者の支払総額まで想像しておくと、後から「高い」と感じられにくくなります。

READYFOR（レディーフォー）

日本で初期から続くサービスで、社会課題・医療・文化・地域に共感が集まりやすい場です。実行者向け案内では、2024年4月以降の基本が運営手数料9%＋決済手数料5%、合計14%＋税です。サポートやコンサルを足すと、上乗せがあります。

「手数料が安く見えるプラン」と「伴走が厚いプラン」が分かれているので、数字だけ比較すると見誤りやすいサイトです。自分たちでページも広報も回せるのか、キュレーションが必要なのか。ここを先に決めたほうが、プラン選びは楽になります。

入金は他社より遅めの案内が多く、資金繰りの設計に影響します。リターン製造や活動開始のタイミングと、入金日を同じ表に置いてみるのがよいかもしれません。

GREEN FUNDING（グリーンファンディング）

CCCグループ（蔦屋）と連携し、プロダクトの展示や世界観の見せ方に強みがあります。料金ページでは、スタンダード約20%（税込、決済手数料含む）、Partnerは13%（税込）で初期費用あり、と案内されています。

家電・美容・フードなど、店頭に置いたときの見栄えがものを言う案件と相性がよい印象です。初期費用を払って料率を下げる判断は、「何百万円規模が見えているか」で分かれます。少額案件でPartnerを選ぶと、手数料を下げるつもりが総コストで負けやすい、というのはよくある落とし穴です。

kibidango（きびだんご）

「ただの物販ではない買い物体験」を掲げる、ものづくり寄りのサイトです。手数料は公開情報で10%前後とされることが多く、決済手段によっては上振れします。審査や準備に時間がかかる、という声もよく聞きます。

ニッチでもストーリーが強い商品、海外製品の日本導入などに使われてきました。大手3社より流入は小さい一方、世界観の近い支援者と出会いやすい、という見方もあります。スピードより「この商品に合う棚」を優先したいときに候補に入ります。

MotionGallery（モーションギャラリー）

映画、音楽、舞台など、表現活動に特化しています。特定商取引法に基づく表示では、目標達成時10%（税・振込手数料別）、コンセプト型（All or Nothing）の未達は手数料なし、プロダクション型（All-in）の未達は20%、と書かれています。

表現系は「目標額に届かないと作品が成立しない」案件が多いので、方式と手数料の組み合わせが実務に直結します。Indiegogo連携の話が出ることもあるため、海外の支援者を視野に入れる作品では、他サイトと並べて検討する価値があります。

ENjiNE（エンジン）

Relicが運営する購入型で、新商品・ガジェット系の公開サイトとして使われています。サービス紹介では、目標達成型と実行確約型の両方、日経の「未来ショッピング Powered by ENjiNE」への同時掲載、LINE公式パートナーとしての告知、といった集客面が前面に出ています。2026年時点でもプロジェクト一覧は更新されています。

手数料の公開値は記事によって15%前後〜22%前後と幅があり、条件確認が前提です。「成功率が高い」と案内される一方、審査や掲載基準が案件を選別している可能性は、他のプロダクト特化型と同じです。自社でクラファンサイトを持ちたい企業向けのSaaSとしても展開されているため、「公開サイトで一度やる」のか「自社ブランドの場をENjiNE基盤で作る」のかは、最初に分けて考えたほうが混乱しません。

A-port（エーポート／朝日新聞社）

朝日新聞社が運営する場で、社会性・地域・文化のテーマと相性がよいとされます。手数料は支援総額の20%、または5万円のうち高いほう、という案内が長く使われています。少額案件では固定費の5万円が効いてくる点に注意が必要です。

メディアの信頼性を借りたいプロジェクトには魅力です。一方で、商品のテスト販売だけが目的だと、支援者の期待値とずれることがあります。「何を社会に問うのか」が言語化できているかが、向き不向きの分かれ目ではないでしょうか。

For Good（フォーグッド）

社会貢献プロジェクトで、実行者の掲載手数料を0円にする設計です。その代わり、支援者が決済手数料とシステム利用料を負担します。ヘルプでは、決済5%（税別）＋システム利用料200円（税別）が目安です。伴走を受ける「いっしょプラン」は総支援額の7%（最低5万円）です。

NPOや市民活動で「集めたお金をできるだけ現場に回したい」場合に検討されやすいサイトです。支援者にとっては支払総額が増えるため、リターンやお礼の見せ方、少額支援の設計が重要になります。

ACT NOW（アクトナウ）

地域活性化やコミュニティ支援に軸足があります。手数料は決済込みで約10%という案内が多く、地域団体・自治体周辺の案件で名前が上がります。

全国区のガジェット需要を取りにいく場というより、「すでに地域に顔が見えているプロジェクト」をデジタルに載せるイメージに近いでしょう。集客をサイト任せにすると厳しい一方、オフラインの関係があるなら手数料の低さは効きます。

学術研究に特化したacademistや、トークン型でファンと続けるFiNANCiE、株式投資型のFUNDINNOなどは、目的が違うため上表には入れていません。研究費、コミュニティトークン、エクイティは、購入型と同じ土俵で手数料だけ比べないほうが安全です。

クラウドファンディングには、種類の違いがある

種類	支援者の見返り	よく使われる場	注意点
購入型	商品・体験などのリターン	CAMPFIRE、Makuake、GREEN FUNDING など	製造・配送・特商法の責任が発生する
寄付型	お礼や活動報告が中心	READYFOR、For Good、Social Good など	税制優遇は団体要件による。安易に「寄付金控除」と言えない
金融型（株式・融資・不動産など）	株式、利息、配当	登録業者の専用サイト	金商法と自主規制の対象。購入型の延長では始められない

購入型

購入型のクラウドファンディングは、商品やサービスをリターン（返礼品）として受け取れることが特徴です。 支援者は、プロジェクトに共感し、完成した商品やサービスをいち早く体験したいという気持ちから支援します。

例えば、以下のようなプロジェクトが考えられます。

分野	例
商品開発	新しいスマートフォンの開発資金を集める
音楽	アルバム制作の資金を集め、CDをリターンする
映画	映画制作の資金を集め、試写会への招待をリターンする

購入型のクラウドファンディングは、比較的一般的なため、様々なジャンルのプロジェクトで活用されています。

寄付型

寄付型クラウドファンディングとは、金銭的なリターンがないにも関わらず、共感や賛同を基にプロジェクトの実現を支援する形式です。 NPO法人やNGO団体、社会貢献活動、地域活性化プロジェクトなどが資金調達によく活用されます。

項目	説明
目的	社会貢献活動やプロジェクトへの資金提供
リターン	お礼のメッセージ、活動報告、感謝状など
想定される支援者	プロジェクトに共感した人、社会貢献に関心のある人
メリット	金銭的リターンがない分、支援のハードルが低い
デメリット	プロジェクトの内容によっては、資金が集まりにくい場合がある

寄付型クラウドファンディングは、金銭的な利益よりも、社会貢献やプロジェクトの実現を優先する人におすすめです。

例えば、地域の清掃活動や子ども食堂の運営など、収益化が難しいプロジェクトでも、共感を得ることができれば、資金調達できる可能性があります。

金融型（株式型、融資型、不動産型など）

金融型のクラウドファンディングとは、資金を必要とする企業や個人に対して、インターネットを通じて不特定多数の人々から資金を調達する方法です。

金融型には、主に以下の3つの種類があります。

種類	概要
株式型	企業の株式を取得する代わりに、資金を提供する
融資型	企業や個人にお金を貸し、金利を受け取る
不動産型	不動産開発事業などに投資を行い、配当や売却益を受け取る

金融型のクラウドファンディングは、新しい資金調達方法として注目されています。

例えば、株式型であれば、非上場企業が上場企業になるための資金を調達するために利用されることがあります。融資型であれば、事業資金を借り入れたい企業が、銀行などの金融機関から融資を受ける代わりに、クラウドファンディングを利用することがあります。不動産型であれば、不動産開発事業者が、開発資金を調達するために利用することがあります。

関連記事：クラウドファンディングサイトを構築する方法！費用・方法・必要機能を徹底解説!

クラウドファンディングサイトを比較する際のポイント

手数料は「率」より「手取りの設計」

実行者手数料、決済手数料、消費税、支援者が別途払うシステム利用料。この4つが混線しやすいです。

たとえば支援総額100万円でも、

• 実行者手数料17%税別なら、税を足すと手取りは80万円台前半まで下がることがあります
• Makuakeのように税抜20%・決済込みと書いてある場合、税込で約22%と説明する比較記事もあります
• 実行者0円の寄付型は、支援者の支払が増える分、少額支援が伸びにくくなることがあります

手数料を見るときは、「100万円集まったときの手取り」と「リターン原価・送料・広告を引いたあと残るか」を同じシートに置くのがよいかもしれません。率の比較だけで選ぶと、広告を上乗せした瞬間に計画が崩れます。

手数料の内訳と自社で料率を設計する場合の考え方は、クラウドファンディングの手数料でも整理しています。

集客力は「会員数」より「自前リストの有無」

会員数百万人、と聞くと安心します。ただ、支援の初速を作っているのは、多くの場合サイトではなく起案者の既存顧客・SNS・店舗名簿です。大手サイトの流入は「上乗せ」と捉えたほうが、計画は現実に近づきます。

ジャンル特化型は母数が小さくても、支援単価や共感の精度で勝ることがあります。ガジェットならMakuakeやGREEN FUNDING、社会課題ならREADYFORやFor Good、表現ならMotionGallery、という整理は、今も大きな地図としては使えます。

審査と入金は、発売日とキャッシュの問題

審査は数日〜数週間、入金は終了の翌月〜翌々月、がざっくりした幅です。Makuakeは翌月25日、READYFORは翌々月10日前後、と公開情報に差があります。

「発売イベントが先に決まっている」「工場の発注日が動かない」案件は、審査の長さと入金の遅さが致命傷になります。その場合は、方式（All-in）とサイトの入金サイクルを先に固定したほうがよいでしょう。

広報サポートは「やってくれる」ではなく「何が有料か」

プレスリリース、メルマガ枠、広告運用代行、店頭展示。無料に見える支援の奥に、広告費10%〜といった条件が付くことがあります。サポートの厚さを手数料の一部とみなすか、別予算にするか。ここを曖昧にすると、後から「高いサイトだった」と感じやすくなります。

【目的別】どのクラウドファンディングサイトが合いやすいか

「おすすめ10選」を全部読むと、かえって選べなくなることがあります。目的から逆算すると、候補は2〜3に絞れるのではないでしょうか。

やりたいこと	第一候補	比較しておきたい候補
新商品の予約と認知	Makuake	GREEN FUNDING、CAMPFIRE
ストーリー重視・ジャンル混在	CAMPFIRE	READYFOR、kibidango
社会課題・医療・地域	READYFOR	For Good、A-port、ACT NOW
映画・音楽・表現	MotionGallery	CAMPFIRE
新商品＋メディア／LINE連携	ENjiNE	Makuake、GREEN FUNDING
ファッション・雑貨の世界観	CAMPFIRE（BOOSTERは2025年8月終了）	Makuake、kibidango
実行者の手数料を極力ゼロに	For Good／Social Good	寄付型の他社
何度も募集し、ファンと続きたい	既存サイト＋自社会員基盤	自社プラットフォーム

同じ商品でも、「初回の市場確認」と「2回目以降のファン向け予約」では最適解が変わります。初回は大手の棚を借り、2回目から自前の場に移す、という使い分けも現場ではよく見ます。

成功パターンの読み方は、クラウドファンディングの成功事例5選が参考になります。金額の大きさより、「誰が、なぜ、いつ支援したか」を見るほうが再現しやすいでしょう。

既存サイトを借りるか、自社で持つか

既存のクラウドファンディングサイトは、集客と決済とページの型を「借りる」選択です。初めての1回、支援者リストがまだ薄い、審査や広報の型を学びたい、という段階には向いています。

一方で、次のような状況になると、借り続けたときの摩擦が大きくなります。

• 同じファンに、毎年・毎シーズン声をかけたい
• 会員、購入履歴、支援履歴を自社で持ち、次の企画に使いたい
• 手数料10〜20%が、回数を重ねるほど効いてくる
• クラファン単体ではなく、コミュニティや物販と同じIDで回したい
• ジャンル特化の場を、自社ブランドとして運営したい

既存サイトとの最大の違いは、手数料率を「与えられるもの」ではなく「設計するもの」に変えられる点です。

「持たないほうがよい」ケースもあります。単発で終わる、支援者を自分で呼べない、運用体制がいない、金融型をやりたいのに登録の準備がない。この場合は、まず既存サイトで1回やり切るほうが学習コストは低いでしょう。

判断の軸は「今の1回でいくら残るか」だけでなく、「3回目の募集でも、同じ手数料と他人の会員基盤でよいか」です。その問いに「よくない」が浮かぶなら、自社で持つ側を具体に落とし込む番かもしれません。

カスタメディアでは、ファンコミュニティや目的に特化したプラットフォームとして場を組むところから一緒に整理することができます。お気軽にご相談ください。

  ⇒低単価・短納期で始められる、推し活やVTuber・声優向けの独自コミュニティ構築なら「カスタメディアプラットフォーム」  

クラウドファンディングサイト事業を成功させるためのコツ

魅力的なプロジェクトページの作成

プロジェクトの成功はなんといってもプロジェクトの内容や目的、魅力が伝わるページ作りがきちんと行われているかどうかです。

ユーザーのために成功したプロジェクトのノウハウが詰め込まれたテンプレートを用意したり、AIを使ったりしてある程度自動で作成できるよう支援しましょう。写真や動画を効果的に活用し、分かりやすく魅力的に伝えられるよう工夫することが重要です。

積極的な広報活動

クラウドファンディングを成功させるためには、より多くの人にプロジェクトを知ってもらうための積極的な広報活動が欠かせません。

広報活動は、クラウドファンディング開始前、開始後、終了後と、それぞれの段階に合わせて行う必要があります。

ユーザーには必ずこの３つのフェーズにおいて支援者にアプローチする広報活動をするよう働きかけましょう。

特に、SNSでの情報発信は、拡散力が高く、多くの人にプロジェクトを知ってもらうために有効な手段です。

支援者とのコミュニケーション

ユーザーから支持を得るためには、当然ユーザーのプロジェクトを成功させる必要があります。

そのためには、ユーザーと支援者との相互コミュニケーションが非常に重要です。こまめな状況報告やメッセージのやり取りを通じて、支援者との信頼関係が築けるような仕組みを整えましょう。

関連記事：クラウドファンディングサイト 構築サービス

よくある質問

まとめ

おすすめサイトを10個並べると、どれも一長一短に見えてしまいます。失敗しやすいのは、手数料の表だけ見て決めて、支援者がいない棚に商品を置くパターンではないでしょうか。

本質は、共感してくれる人がすでにどこにいるか、その人たちに何度会うのか、未達でも実行するのか、です。サイトはその条件に合わせる道具です。条件が「初回の検証」なら大手を借り、「関係を資産にする」なら自前の場が候補に入ります。

まず、今の企画が1回限りなのか、3回目まで見えているのかを書き出してみませんか。カスタメディアでは、既存サイトの比較と、コミュニティとクラファンを同じ基盤で持つ設計の両方から整理できます。選ぶこと自体より、続けられる形に落とすことが先かもしれません。

⇒ 【短納期・低価格】最小限の機能から市場の反応を確かめる「カスタメディアプラットフォーム」の詳細はこちら