地域コミュニティを持続させるには？データで見る希薄化の現状と自治体の支援策

地域コミュニティとは、同じ地域に暮らす人が、防災や見守り、清掃などを通じて支え合うつながりと、その組織のことです。

加入率の低下は住民の意識の問題と受け止められがちですが、自治会の担い手が減るなかで行政からの依頼業務が負担になっている点も見逃せません。この記事では、総務省の報告書と2026年の自治体調査をもとに、希薄化の現状と課題、自治体が取れる支援策とデジタル化の進め方を解説します。

  ⇒ 町内会・自治会や住民同士のつながりを、オンラインでも。地域コミュニティ・プラットフォームの詳細を見る

地域コミュニティとは

地域コミュニティとは、同じ地域に暮らす人が互いに支え合うつながりと、それを担う組織の総称です。 代表的なのは自治会・町内会ですが、近年は小学校区などの単位で複数の団体がまとまる地域運営組織や、子育て・防災といったテーマで集まる団体も増えています。

たとえるなら、自治会は「その地域に住む人全員に開かれた共通の窓口」、テーマ型の団体は「関心のある人が集まる部活動」に近い存在です。どちらか一方があればよいのではなく、役割の違う組織が重なり合って地域を支えています。

自治会・地域運営組織・テーマ型コミュニティの違い

3つの形は、参加する人の範囲と活動の目的が違います。

	自治会・町内会	地域運営組織	テーマ型コミュニティ
単位	町丁目・集落など	小学校区・旧町村など	地域にとらわれない場合もある
参加する人	その区域に住む世帯（加入は任意）	自治会・PTA・NPO・事業者など地域の関係者	関心のある個人
主な活動	回覧・防犯・防災・清掃・お祭り	地域課題の解決に向けた事業（買い物支援・見守りなど）	子育て支援・防災・まちづくりなど
特徴	住民に広く情報を届けやすい	複数の団体が協議して地域の方針を決める	専門性や機動力がある

地域運営組織とは、総務省の定義では「地域で暮らす人々が中心となって形成され、地域内の様々な関係主体が参加する協議組織が定めた地域経営の指針に基づき、地域課題の解決に向けた取組を持続的に実践する組織」です。令和7年度の総務省調査では、全国903市区町村で8,587組織が形成されています（出典：総務省「地域運営組織について」）。

認可地縁団体という法人の形もある

自治会・町内会は、市区町村長の認可を受けて法人格を持つこともできます。この団体を認可地縁団体といいます。以前は不動産などを保有する目的が必要でしたが、2021年の地方自治法の改正でこの要件がなくなり、不動産を持っていなくても、地域の共同活動を円滑に行うために認可を受けられるようになりました（出典：総務省自治行政局市町村課「認可地縁団体制度の改正に係る質疑応答について」2021年11月5日）。

なお、マンションの中のコミュニティは、管理組合と自治会、住民同士のつながりが重なる少し特殊な形です。

地域コミュニティが担う3つの役割

地域コミュニティの役割は、家庭だけでは解決しにくい問題を、近所の人どうしで補うことにあります。総務省の研究会も、児童虐待や孤立死、短時間の豪雨による災害など、家庭単位では対応が難しいリスクへの備えとして地域の役割を挙げています。

災害時の安否確認と助け合い

地震や豪雨の直後は、行政の支援がすぐに届くとは限りません。誰が一人で住んでいるか、誰に支援が要るかを知っている近所の人が、最初の安否確認や避難の声かけを担います。防災は、自治会と他の団体が連携しやすい分野でもあり、総務省の研究会も目的が明確な防災を中心に連携を進めることを提言しています。

高齢者・子どもの見守りと居場所

一人暮らしの高齢者の見守りや、子どもが放課後に過ごせる場所づくりも、地域コミュニティが担ってきた役割です。最近では、子ども食堂のようなプロジェクト型の活動が増えています。このような活動は、自治会が持つ地域の情報や集会所などの場所と組み合わせると続けやすくなります。

行政と住民をつなぐ窓口

回覧板や掲示板での行政情報の周知、防犯灯の管理、ごみ集積所の運営など、自治会は行政の業務の一部を担ってきました。住民に一斉に情報を届けられる組織はほかに少なく、行政にとって欠かせない協力相手です。ただし、この「行政協力業務」が今、担い手の負担として表に出てきています。

地域コミュニティはなぜ希薄化しているのか｜データで見る現状

希薄化はデータでも確認できます。全国600市区町村の自治会の平均加入率（世帯単位）は、2010年度の78.0%から2020年度の71.7%へ、10年で約6ポイント下がりました（出典：総務省「地域コミュニティに関する研究会報告書」概要、2022年4月）。

低下の幅は人口規模で違う

加入率の下がり方は、市区町村の人口規模によって差があります。総務省が毎年度の加入率を把握している624市区町村を人口規模別に比べたところ、人口20万〜30万人の市区町村は▲7.6ポイントで減少幅が最も大きく、人口1万人未満は▲2.9ポイントで最も小さい結果でした。人口1万人未満の平均加入率は約90%を保っています（出典：総務省「自治会・町内会の活動の持続可能性について」2021年10月25日）。

つまり、課題の深さは地域によって違います。都市部では加入者を増やすこと、小規模な町村では今いる担い手の負担を減らすことが、それぞれ先に来る課題になりやすいと考えられます。

背景にあるのは暮らし方の変化

加入率が下がった背景として、総務省の研究会は、単身世帯の増加や、女性・高齢者の就業が増えたことによるライフスタイルの変化を挙げています。昼間に地域にいる人が減り、役員を引き受けられる人も限られてきました。加えて、新型コロナウイルスの流行で対面の活動が止まり、行事を通じて顔を合わせる機会も減りました。

地域コミュニティが抱える4つの課題

加入率の低下は、課題の入口にすぎません。スパイラル株式会社 DXリサーチ研究所が2026年4〜6月に全国の自治体を対象に行った調査（回答1,103件）から、自治会の運営で何が詰まっているのかが見えてきます。なお、この調査は自治会向けのデジタルサービスを提供する民間企業によるものです。

担い手不足と役員の高齢化

活動を続けるうえでの課題として、最も多かったのは「高齢化による後継者不足」の44.9%でした。役員が固定化すると、引き継ぎの準備ができないまま活動が縮小してしまいます。

行政からの依頼業務が負担になっている

自治体からの依頼業務が役員の負担になりすぎていると感じる自治体は66.3%にのぼりました。回覧・掲示や委員の推薦などは一つひとつは小さな作業でも、重なると担い手を遠ざける理由になります。

情報が届かない

自治体と役員のやり取りの手段は、手紙が61.7%で最も多い結果でした。紙と対面が中心の運営では、昼間に家にいない世帯や若い世代に情報が届きにくくなります。活動の様子が見えないことが、加入しない理由にもつながっています。

新しいニーズに応えきれない

防災や高齢者・子どもの見守り、居場所づくりなど、地域に求められる役割は増えています。総務省の研究会も、自治会がこれらのニーズに十分応えられていない可能性を指摘しています。担い手が減るなかで役割だけが増える構図は、自治会だけでは解決できません。

地域コミュニティを持続させるために自治体ができること

課題の多くは、自治会の努力だけでは解けません。自治体が最初に取り組みやすいのは、自治会に頼んでいる業務を減らすことです。 総務省の研究会報告書は、デジタル化・持続可能性の向上・多様な主体の連携の3つの視点から、市区町村の役割を整理しています。

依頼業務を棚卸しして負担を減らす

報告書は、回覧・掲示、委員の推薦、防犯灯の管理、防災訓練、ごみの分別などの行政協力業務を、部局をまたいで見直す「棚卸し」を求めています。依頼は部署ごとに出されるため、全体でどれだけの量になっているかを把握している自治体は多くありません。まず一覧にして、本当に自治会に頼む必要があるかを部署ごとに確かめることが出発点になります。

棚卸しは、市区町村全体の業務見直しと一体で進めると効果が大きくなります。自治会以外の団体や企業に任せられる業務がないかも、あわせて検討できます。

多様な主体と連携し、つなぎ役を置く

自治会だけで担えない役割は、NPOや企業、子ども食堂の運営団体などと分担できます。そのために、市区町村が地域の活動を把握して「見える化」し、団体どうしの調整役となるコーディネーターを育てることが重要だと報告書は述べています。地域担当職員や地域おこし協力隊、集落支援員といった外部の人材も、つなぎ役として活用できます。

企業や大学と地域課題に取り組む進め方は「共創で自治体と企業はどう変わる？」、地域の外の人を呼び込む方法は「関係人口ポータルサイトの構築事例と手順」で解説しています。

活動と会計を見える化して加入を促す

加入を促すには、活動の内容と収支、加入するメリット、求められる役割を丁寧に伝えることが基本です。報告書は、学生向けの取り組みや不動産業界との協定、アドバイザーの活用などを、地域の実情に合わせて組み合わせることを挙げています。2022年度からは、自治会への加入促進や活動の周知にかかる経費について地方交付税措置が拡充されました。

自治会の役員ができること

役員の側でも、負担を一人に集めない工夫ができます。年間を通じた役職ではなく行事ごとに手伝う人を募る、作業を細かく分けて当番にするといった形です。「全部を引き受けられないなら加入しない」という人に、関わり方の選択肢を示すことにもなります。

デジタルで地域コミュニティを支える

デジタル化は、担い手不足と情報が届かないという2つの課題に同時に効く手段です。ただし、目的は回覧板を電子化することではなく、紙ではできなかった安否確認や双方向のやり取りを可能にすることです。

回覧板の電子化から安否確認・双方向のやり取りへ

総務省の研究会が行った市区町村への調査では、デジタル化が有効な分野として「災害時における安否確認」が72.1%で最も多く挙げられました。回覧板の情報が同時に届くだけでなく、災害時に誰が無事で誰が支援を必要としているかを一覧で把握できる点が、紙や電話の連絡網との大きな違いです。総会に出られない世帯の意見をアンケートで集められるようになれば、一部の人だけで物事が決まるという不満も減らせます。

自治体の支援は「協定と補助」の組み合わせが広がる

自治体による自治会のデジタル化支援は、少しずつ広がっています。2021年8月時点で支援の実績・予定がある市区町村は15.1%（1,741団体中263団体）でした（総務省の研究会報告書）。2026年の調査では、自治会のデジタル化を「導入済み」とした自治体が22.4%、「検討中」が33.3%で、未導入は44.3%です（スパイラル株式会社の調査）。調査の主体と設問が違うため単純には比べられませんが、半数近くの自治体はまだ手を付けていないことがわかります。

支援の形の一例が札幌市です。札幌市は2026年3月から、町内会向けアプリなどを提供する民間事業者と「デジタルツール等を活用した町内会・自治会活性化に関する連携協定」を結んでいます（2026年7月までに5社）。アプリの月額利用料は町内会が負担し、初期費用や講師への謝礼は事前申請により「町内会デジタル活用促進補助金」の対象になります。あわせて、町内会向けの出前講座や相談会も開いています。

出典：札幌市「町内会向けアプリ等の民間事業者との連携」

最大の壁は「使えない人」への配慮

デジタル化の課題として、2021年の総務省の調査では「住民の多くが操作等に不慣れである」が41.2%で最も多く、2026年の調査でも同じ趣旨の回答が66.4%で突出していました。紙をすぐにやめるのではなく、紙と併用しながら移行することが現実的です。役員や住民が操作を試せる講座を開き、スマートフォンを使わない世帯には紙で届ける運用を残しておくと、取り残される人を減らせます。

もう一つ見落とせないのが個人情報です。名簿や連絡先を扱う以上、利用目的を住民に示し、誰がどの情報を見られるかを決めておく必要があります。報告書も、個人情報保護法に沿った対応を求めています。

ツールを選ぶときに確かめたいこと

自治会向けのアプリやサービスは数多くあり、無料のものもあります。選ぶ際は、機能の多さより、地域の運営に合うかどうかで比べると判断しやすくなります。

確かめること	見るポイント
使う人の範囲	役員だけか、全世帯か。自治体や他の団体ともつながるか
紙との併用	紙で受け取る世帯の分を、役員が二重に作業しなくて済むか
管理する人の負担	名簿の更新や配信を、役員が交代しても引き継げるか
費用を払う人	利用料を自治会・自治体のどちらが負担するか。補助の対象になるか
データの扱い	個人情報の保管場所と、閲覧できる人の範囲

地域の課題に合わせた仕組みをつくるという選択肢

既製のアプリは回覧や連絡を効率化するには向いていますが、地域の人どうしで困りごとと手伝える人をつなぐ、地域の資源を貸し借りするといった仕組みまでは用意されていないことがあります。複数の自治会や地域運営組織、事業者をまたいで使う場合も同様です。

カスタメディアは、地域の人・モノ・スキルをつなぎ、既存の町内会・自治会を置き換えるのではなく補う「地域コミュニティ・プラットフォーム」を提供しています。地域ごとに必要な機能が違う場合は、900件以上の構築実績から生まれたプラットフォームの型を使い、AI駆動セルフ開発ツール「S-MASE」で独自の仕組みとして構築することもできます。自治体のシステムとして導入する際の進め方は「自治体プラットフォーム構築方法」、官民で地域の基盤をつくる考え方は「地域プラットフォーム構築ガイド」をご覧ください。

よくある質問

まとめ

• 地域コミュニティとは、同じ地域に暮らす人が支え合うつながりと組織の総称で、自治会・地域運営組織・テーマ型の団体が重なり合って地域を支えている
• 自治会の平均加入率は2010年度の78.0%から2020年度の71.7%に低下し、2026年の調査では後継者不足（44.9%）と行政からの依頼業務の負担（66.3%）が課題として浮かんでいる
• 自治体の打ち手は、依頼業務の棚卸し、多様な主体との連携とつなぎ役の育成、活動と会計の見える化による加入促進
• デジタル化の目的は安否確認と双方向のやり取り。紙と併用し、使えない人を取り残さない進め方が重要になる

地域コミュニティの課題は地域ごとに違います。自分たちの地域で何が詰まっているのかを、まず依頼業務と情報の流れから確かめてみてください。

地域のつながりをデジタルで支える仕組みづくりをご相談ください

カスタメディアの「地域コミュニティ・プラットフォーム」は、地域の人・モノ・スキルをつなぎ、町内会・自治会の活動を補う仕組みです。自治会との連絡や安否確認の仕組みをどう整えるか、既存のツールで足りるのか独自に構築すべきかといった段階からご相談いただけます。

  ⇒ 町内会・自治会や住民同士のつながりを、オンラインでも。地域コミュニティ・プラットフォームの詳細を見る